Отправлено: 16.02.07 16:17. Заголовок: ­ Униформа офицерской стрелковой генерала Дроздовского дивизии 1918-20гг.

Подскажите ресурс по форме одежды "Дроздовцев" .Есть ли такой?
Вопрос в том, собственно состоит...на одном из сайтов в каталоге видел фуражку "Дроздовцев" у неё был чёрный околыш и малиновая тулья..Но почему то на современных фотографиях с реконструкции боёв у "дроздовцев" околыш белый, а фуражжку с чёрным околышем и красной тульей носят корниловцы.. Либо реконструкторы напутали либо те кто шил фуражку на продажу, либо это какойто полк в составе дроздовцев. .­

 Отправлено: 21.02.07 12:21. Заголовок: Re:

Дроздовец
Если начинать с работ красных военспецов, то я бы предложил почитать двухтомник Н.Е.Какурина "Как сражалась Революция" - просто потому, что он наиболее доступен - книга была переиздана в 1990-ом году. Никакого особенного "комиссарского славословия" в ней нет, просто тактические обзоры операций, общая статистическая информация, анализ.

 Отправлено: 21.02.07 23:22. Заголовок: Re:

КадетЪ хорошо. Показательно,что потом большевики многих военспецов пустили в расход воспользовавшись их знаниями

 Отправлено: 22.02.07 10:45. Заголовок: Re:

Марковец пишет:

цитата:

товарищ Кац "Следует, в первую очередь, обратить внимание на работы военспецов, выходивших в период 1921 - 1929 гг. где дается тактических и стратегический анализ событий ГВ, без политической подоплеки." К примеру Слащов-Крымский, ну никакой политической подоплеки, не говоря уж о том, что все то у него дураки один он гений, и то потому что понял суть классовой борьбы. Ладно вам, без политической подоплеки никуда.

Юра, оставим в стороне писанину Слащева. Все у него дураки, и в Совдепию он вернулся по причине своих амбиций (или его взяли "на крючок" "органы": есть сведения, что он баловался наркотой).

Вообще многие мемуары сильно грешат субъективизмом, а зачастую грубыми неточностями. В своей научной практике встречаюсь с этим постоянно. Если уж воспоминания руководителей высадки на Талабских островах 21 октября 1918 г. - Б.С.Пермикина и Г. фон Кистера ДИАМЕТРАЛЬНО противоречат друг другу, о чем можно говорить? А запущенная в 1924 г. журналистом Гроссеном байка о "расстреле" эстонцами в декабре 1919 г. Талабского полка, подхваченная, увы, современными уважаемыми исследователями (как О.Калкин) банально опровергается сводками штаба СЗА от 27 декабря 1919 г. и мемуарами командиров других частей СЗА.

Так что ИМХО всецело полагаться на мемуары как белых, так и красных, не стоит. Все приходится перепроверять, сопоставлять.

Не возьмусь судить по Южному и Восточному фронтам, но в отношении Северо-Западного фронта в 20-е - начале 30-х годов в СССР, действительно, издавались толковые труды (Корнатовский, Надежный, Геронимус и т.п.). Их ценность в том, что они основаны на материале боевых расписаний, сводок, штабных карт, приказов, разведдонесений и т.п., а не идеологической мутоты. Увы, с середины тридцатых и вплоть до конца восьмидесятых прошлого века о военной истории в СССР трудно даже говорить - одна идеология.